Değerlendirme Süreci

Hakem Değerlendirme Süreci

Artsürem Yayıncılık, aktif koleksiyonlarının kapsamına giren akademik kitaplar ve derleme eserler için çift kör hakem değerlendirme süreci uygular.

1. Ön Editoryal İnceleme Tüm başvurular ilk olarak editoryal ekip tarafından kapsam, biçimsel bütünlük, akademik sunum ile yayınevinin etik ve editoryal politikalarına uygunluk açısından incelenir. Yayınevinin yayın kapsamı dışında kalan veya asgari akademik standartları karşılamayan metinler bu aşamada reddedilebilir.

2. Anonimleştirme ve Dış Hakemlik Ön incelemeyi geçen başvurular anonimleştirilir ve ilgili alanda uzman en az iki bağımsız dış hakeme gönderilir. Hakemler, konu uzmanlığına ve kurumsal bağımsızlığa göre seçilir.

3. Çıkar Çatışması Çıkar çatışması olduğunun makul bir şekilde varsayılabileceği durumlarda hakem ataması yapılmaz. Kural olarak hakemler, yazarla aynı kurumdan olmamalı ve yazarla yakın zamanda doğrudan akademik iş birliği içinde bulunmamış olmalıdır.

4. Değerlendirme Kriterleri Hakemlerden metni aşağıdaki açılardan değerlendirmeleri istenir:

  • Özgünlük ve akademik katkı

  • Araştırma sorusunun veya editoryal gerekçenin açıklığı

  • Teorik tutarlılık

  • Geçerli durumlarda yöntemsel sağlamlık

  • Kaynak kullanımı ve literatürle etkileşim

  • İlgili koleksiyon için genel uygunluk

5. Editoryal Sonuçlar Hakem raporlarına dayanarak editoryal karar şu şekilde olabilir:

  • Kabul

  • Küçük revizyonlarla kabul

  • Büyük revizyonlardan sonra düzeltip yeniden gönderme (Majör revizyon)

  • Ret

6. Çelişen Raporlar Hakem raporlarının büyük ölçüde çeliştiği durumlarda, metin ek bir hakeme gönderilebilir veya Yayın Kurulu tarafından yeniden değerlendirilebilir.

7. Revizyon Süreci Yazarlardan, metinlerini raporlar ışığında gözden geçirmeleri ve belirtilen her bir temel noktanın nasıl ele alındığını gösteren net bir yanıt (düzeltme/cevap metni) sunmaları beklenir.

8. İtirazlar Yazarlar, bir kararın olgusal bir yanlış anlaşılmaya veya ciddi bir usul sorununa dayandığına inanıyorlarsa, gerekçeli bir akademik itiraz sunabilirler. İtirazlar yayınevi tarafından vaka bazında incelenir.

9. Nihai Karar Yayımlamaya yönelik nihai karar; hakem raporları, revize edilmiş metin ve ilgili editoryal kurulun tavsiyesi dikkate alınarak yayınevi tarafından verilir.