Değerlendirme Süreci
Artsürem Yayıncılık, etkin dizilerinin kapsamına giren akademik kitaplara ve derleme kitaplara çift taraflı kör hakem değerlendirmesi uygular.
1. Editör ön incelemesi. Bütün başvurular önce editörler tarafından kapsam, biçimsel bütünlük, akademik sunuş ve yayınevinin etik ve yayın ilkelerine uygunluk açısından incelenir. Yayınevinin kapsamı dışında kalan ya da asgari bilimsel ölçütleri karşılamayan dosyalar bu aşamada geri çevrilebilir.
2. Anonimleştirme ve dış hakemlik. Ön incelemeyi geçen başvurular anonimleştirilerek alanında uzman en az iki bağımsız dış hakeme gönderilir. Hakemler konu uzmanlığı ve kurumsal bağımsızlık gözetilerek seçilir.
3. Çıkar çatışması. Çıkar çatışması makul olarak öngörülebilen durumlarda hakem ataması yapılmaz. Kural olarak hakem, yazarla aynı kurumda çalışmamalı ve yakın zamanda yazarla doğrudan bilimsel iş birliği yapmamış olmalıdır.
4. Değerlendirme ölçütleri. Hakemlerden metni şu yönlerden değerlendirmeleri istenir:
- özgünlük ve bilimsel katkı
- araştırma sorusunun ya da editörlük gerekçesinin açıklığı
- kuramsal tutarlılık
- gerekli durumlarda yöntemsel sağlamlık
- kaynak kullanımı ve alanyazınla ilişki
- ilgili diziye genel uygunluk
5. Karar seçenekleri. Hakem raporlarına dayanarak verilebilecek kararlar:
- kabul
- küçük düzeltmelerle kabul
- büyük düzeltmelerle yeniden gönderim
- ret
6. Ayrışan raporlar. Hakem raporları belirgin biçimde ayrıştığında dosya ek bir hakeme gönderilebilir ya da Yayın Kurulu tarafından yeniden değerlendirilebilir.
7. Düzeltme. Yazarlardan metinlerini raporlar doğrultusunda düzeltmeleri ve her temel eleştirinin nasıl karşılandığını gösteren açık bir yanıt metni sunmaları beklenir.
8. İtiraz. Yazarlar, kararın olgusal bir yanlış anlamaya ya da ciddi bir usul hatasına dayandığını düşünüyorlarsa gerekçeli bir itirazda bulunabilir. İtirazlar yayınevi tarafından tek tek incelenir.
9. Nihai karar. Yayın kararını; hakem raporları, düzeltilmiş metin ve ilgili kurulun önerisi doğrultusunda yayınevi verir.
