Arkeolojik bulgular ışığında Hazar–Macar ilişkileri

Bu bölüm, Hazar–Macar ilişkilerini arkeolojik bir bakış açısıyla ele alır ve üç soruna odaklanır: Hazar kalesi Şarkel ve Macarlar, 9. ve 10. yüzyıllarda Macarlar ile Hazar Kağanlığı'nın arkeolojik buluntuları arasındaki paralellikler, Kabarlar ve arkeolojik izleri. De Administrando Imperio ve İbn Rüste'nin verilerini değerlendiren yazar, 840 civarında Bizans yardımıyla inşa edilen Şarkel'in Macarlara karşı yapıldığı yönündeki 20. yüzyıl başı hipotezini sorunlu bulur: İbn Rüste'deki tahkimat cümlesi muhtemelen 10. yüzyılın başında eklenmiştir ve DAI, Macarları Kağanlığın tebaası olarak gösterir. Don'un sol kıyısındaki Şarkel, Kağanlığın bir savunma hattı (limes) oluşturmayan kuzeybatı kaleleri arasında Bizans mimarisiyle kesin paralellikleri bakımından benzersizdir; ancak arkeoloji kalenin neden inşa edildiğini açıklayamaz. Karpat Havzası'nda Saltovo tipi buluntular azdır; Macar maddi kültürünün en yakın paralelleri Orta Volga bölgesindedir; Etelköz'deki Subotsi horizonuna ait malzeme Saltovo kültürüyle bağlantılar taşısa da Hazar tipi malzemeyle aynı değildir. Kabarların arkeolojik izleri henüz bulunamamıştır; 10. yüzyıl Karpat Havzası malzemesinin homojenliği, Kabarların üç dört kuşak içinde maddi kültürlerini değiştirdiklerini ve Macarlara belki 9. yüzyılın ilk yarısında katıldıklarını düşündürür. Bölüm, yazılı kaynakların Macar ve Hazar elitleri arasındaki temasları yansıttığı, Kağanlık nüfusuyla yoğun bir birlikte yaşamayı gösteren arkeolojik bulgu bulunmadığı ve bu durumun Macarcadaki çok sayıda Eski Türkçe alıntıya dayanan dilbilimsel modelle çeliştiği sonucuna varır.